Osočen neprávem.Teď chce zastupitel omluvu

25.1.2018

Přebíráme z Karlovarského Deníku:

Osočen z podvodu a porušení etiky zastupitele, diskreditován a lživě nařčen. Kdyby si Otmar Homolka (O co jim jde) toto vše od vedení města nechal líbit, v Karlových Varech by si před ním zřejmě několik desítek lidí odplivlo.

 
Teď ale žádá po vedení města písemnou omluvu, a pokud se jí nedočká, pak podá žalobu, protože celá akce namířená proti němu se na posledním zastupitelstvu obrátila právě proti radním, kteří ostrými slovy na adresu zastupitele Homolky vůbec nešetřili. A to kvůli jeho údajnému podvodnému hlasování v internetové anketě Stavba roku. Ze svého počítače měl Homolka třiatřicetkrát hlasovat pro jednu stavbu, tudíž celou soutěž zmanipulovat. Podle náměstka Riška (ČSSD), primátora Kulhánka (KOA) a dalších radních tak poškodil dobré jméno města. Jenomže Otmar Homolka beze vší pochybnosti prokázal, že se podvodu dopustit nemohl. 

„Z mé IP adresy duplicitně hlasováno být nemohlo, protože jsem neměl přihlašovací údaje. Mám jméno i heslo, ale nemám příslušný certifikát. Nikdy jsem se tedy nemohl dostat na server, odkud bylo hlasováno," zdůraznil Otmar Homolka. Nařčení vedení města z podvodu, který měl spáchat, považuje za vykonstruované a údaje, které radní proti němu zveřejnili, za nepravdivé. „Je to všechno lež," prohlásil. Jeho slova potvrdil vedoucí odboru informačních technologií magistrátu Petr Vaňkát. „Bylo zneužito jméno Homolka, ale pak se zjistilo, že u počítače nemusel být pan Homolka. Jeho přihlašovací údaje byly zneužity pro přístup," vysvětlil Vaňkát.

Údajný Homolkův podvod přitom vyšetřovali úředníci nejen dlouho, ale i pečlivě a velmi detailně. Spoluorganizátor soutěže ho předal městu, které jej přeposlalo na odbor IT, pak skončil na stole náměstka Michala Riška, od něhož jej získal kontrolní výbor, pak se jím zabývali radní a nakonec právní odbor. „Ten vypracoval stanovisko, které konstatovalo, že jsem se dopustil podvodného jednání. Primátor pak konstatoval, že dělám nemorální věci. Jedná se o pomluvu, což je trestný čin," shrnul celou záležitost Otmar Homolka.

Ten už při své první obhajobě zdůraznil, že se žádného duplicitního hlasování v soutěži Stavba roku nedopustil. Vysvětlil si to tím, že poskytl přístupové heslo několika známým, kteří tak měli informace o tom, co projednávala rada města. Což naštvalo především náměstka Riška, který Homolku osočil, že vyzradil své přihlašovací údaje k dokumentům městské rady. Což bylo i podle primátora Kulhánka nešťastné a byla to chyba. Ve světle nově odhalených skutečností, že Otmar Homolka podvodně nehlasoval, se primátor zastupiteli Homolkovi nicméně omluvil. I když podotkl, že pláče na špatném hrobě. Náměstek Michal Riško zase řekl, že zástupci radnice přistupovali k případu s největší obezřetností a opatrností. „Pro mě nebylo primární to, že někdo takto hlasoval. Šlo mi hlavně o to, že bylo poškozeno dobré jméno magistrátu," zdůraznil Riško.

Otmar Homolka obhajoval své dobré jméno i to, že se ničeho nedopustil, přes čtvrt hodiny, což se některým zastupitelům zdálo dlouho a také mu to vytkli. „Pro mě je to ale důležitých patnáct minut," argumentoval zastupitel. S celou věcí se nyní obrátí na policii a trvá na omluvě. Pokud ji vedení magistrátu neotiskne v Radničních listech, zváží podání žaloby.